СИГНАЛ ДО ПИК! Гърми нов голям скандал с българското участие на биеналето във Венеция - конкурсът за избор на проект нагласен? (СНИМКА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Жестоки скандали съпровождат българското участие на Венецианското архитектурно биенале, което започва след няколко седмици. В сигнал до агенция ПИК се твърди, че спечелилите конкурса да представят България пред света са в огромен конфликт на интереси и тепърва Върховния административен съд ще разглежда подадените жалби срещу тях.
Припомняме, че за първи път за участието ни на най-авторитетния форум в света на архитектурата се разчу в края на януари, когато стана ясно, че културното министерство е одобрило меко казано спорен проект. Тогава се разбра, че България ще покаже на света своето разбиране за авангард - разрушени училища, изоставени и ръждясали детски площадки и всякакви негативни неща в този дух.
Изборът на този проект е странен и защото темата на Венецианското биенале е съвсем друга и е свързана с бързото развитие и възхода на Африка и е озаглавена "Лаборатория на бъдещето, вдъхновена от Африка".
Още по-скандална е информацията, изпратена до редакцията на ПИК, че архитектите, спечелили конкурса да представят България, са в жесток конфликт на интереси, тъй като са работила съвместно с журито, което е избрало проекта.
Според правилника за национално участие на Биеналето само правителствена институция (governmental authority – бел.ред.) като Министерството на културата може да е официален представител и организатор, а не обществена или неправителствена организация. Конкурсът, организиран от държавата, е с жури, доминирано от членове на Камарата на архитектите в България (КАБ) - четирима от седем, като от страна на МК е включен само един човек – началникът на кабинета на министъра Боби Данаилов.
Другите двама членове са от Съюза на архитектите в България (САБ), който е положил много усилия през годините да имаме участие в този престижен форум.
През годините назад италианците не са ни допускали до участие на предните няколко биеналета, защото КАБ са настоявали да организират и журират. Явно тази година са успели да намерят начин и да се скрият зад държавата, която ще плати сметката, докато КАБ се разпореждат. КАБ, според Закона за камарите, имат и друга функция, която е свързана с лицензи, авторски права, архитектурен бизнес, т.е. те са доста далеч от творчеството.
Най-шокиращото е, че основен журиращ от Камарата на архитектите в България е арх. Георги Кътов, който е бил работодател на победителите в конкурса. Кътов и съпругата му Вяра Желязкова-Кътова притежават фирма ИО Архитекти ООД и са работили с тримата архитекти, чийто проект е избран пред останалите 33. Според сигнала до медията ни, при проверка в НАП имената на Борис Тикварски, Божидара Вълкова-Горанова и Мария Гяурова (победителите в конкурса) ще излязат в графата бивши служители на фирмата ИО Архитекти ООД.
Портретните им снимки доскоро са били на страницата на ИО Архитекти, алармират пред ПИК служители на Министерството на културата.
Веднага след като са избрани от журито да представят България, интернет страницата на фирмата ИО Архитекти е свалена и не е достъпна за разглеждане. Така е и до днес.
В уеб пространството обаче все още могат да се намерят следи за съвместната дейност на тримата млади архитекти с журиращия Георги Кътов и неговата фирма ИО Архитекти.
В културните среди се говори, че точно порочният конкурс и позорното представяне на България на най-важното световно събитие за архитектура е преляло чашата на президента и е коствало участието на Минеков в новото служебно правителство. Този пошъл проект - посмешище за порутени училища с няколко стари чина и ръждиви соц катерушки не може да е “лаборатория на бъдещето” (каквато е темата на Биеналето тази година) или каквато и да е лаборатория.
Трябва да се отбележи, че тримата архитекти са подписали декларации за свързаност преди началото на конкурса, с което са нарушили и закона, твърдят архитекти.
По информация на ПИК срещу победителите в конкурса има входирана жалба, която обаче се разглежда цял месец от Министерството на културата. В следващите дни със скандала ще се заеме и Върховния административен съд, въпреки че докато излезе с решение, биеналето във Венеция ще е започнало.
Спечелилият проект няма нищо общо дори със собственото си заглавие и не “придвижва от тъмнината към светлината”, а по-скоро обратното. Сиромахомилски генерализира и опростява демографската криза в България и само констатира очевиден факт, без да предлага алтернативно бъдеще или визия за празните ни училища.
Копаем дъното на българския кладенец, продължават да коментират архитекти.
